☰ Menu

28.09.2026 · Signal Titans Editorial

Les dirigeants de l’IA délaissent l’AGI imminente au profit de l’auto-amélioration récursive

Le bilan de PC Gamer montre comment les dirigeants de l’IA remplacent les échéances d’AGI manquées ou contestées par de nouvelles prévisions et alertes.

Un bras mécanique déplace un marqueur d’arrivée transparent le long d’une piste, tandis que des pages de calendrier et des bulles de dialogue abstraites s’éloignent derrière un observateur humain.

Les dirigeants du secteur de l’IA continuent d’avancer des calendriers et des définitions très différents de l’intelligence artificielle générale, tandis que de nouveaux termes comme « auto-amélioration récursive » créent un autre objectif difficile à mesurer. Un bilan régulièrement mis à jour et publié par PC Gamer le 26 septembre 2026 montre que les prédictions de dirigeants et de chercheurs ont oscillé entre une AGI déjà existante et une arrivée prévue dans plusieurs années.

L’AGI reste une cible mouvante

La déclaration la plus récente citée par PC Gamer vient de Jensen Huang, le patron de Nvidia. En septembre 2026, il a affirmé que l’AGI était arrivée avec GPT-6 Astra d’OpenAI, un modèle qui aurait été entraîné sur plus de 100 000 systèmes Nvidia Grace Blackwell NVLink72. La source ne fournit toutefois ni critère de référence ni définition commune permettant d’établir que le modèle atteint un seuil d’AGI reconnu.

Cette position contraste avec une déclaration attribuée en août 2026 au patron d’OpenAI, Sam Altman. Celui-ci aurait indiqué qu’OpenAI n’y était pas encore, tout en prévoyant de disposer avant la fin de l’année d’un système interne qu’il qualifierait d’AGI. Les prévisions précédentes variaient elles aussi fortement : Elon Musk estimait que xAI pourrait atteindre l’AGI dès 2026, tandis que Demis Hassabis, de Google DeepMind, jugeait en janvier 2025 qu’il faudrait encore compter trois à cinq ans.

Les définitions façonnent les échéances

Le désaccord est en partie lié aux définitions. Les exemples recensés par PC Gamer reposent notamment sur le dépassement des performances humaines, la réussite à un ensemble précis de tests ou la capacité à fournir une assistance étendue dans des tâches cognitives. En l’absence de seuil cohérent, un dirigeant peut considérer l’AGI comme acquise quand un autre la voit encore comme une étape interne en cours de développement.

Le calendrier a lui aussi été révisé à plusieurs reprises. En novembre 2024, Altman prédisait l’arrivée de l’AGI pour 2025, tandis que Musk déclarait en avril 2024 qu’elle pourrait survenir sous un ou deux ans. En mars 2024, Huang avait séparément estimé qu’une version définie par des tests pourrait être atteinte en cinq ans.

Un nouveau terme gagne du terrain

PC Gamer présente l’« auto-amélioration récursive » comme un terme devenu plus courant en juin 2026. Anthropic l’a décrite comme une étape possible durant laquelle des systèmes d’IA concevraient et développeraient de manière autonome leurs successeurs, tout en reconnaissant explicitement que cette capacité n’avait pas encore été atteinte et qu’elle n’était pas inévitable.

Cette terminologie influence déjà les discussions sur la gouvernance. En juillet 2026, une déclaration signée par 1 386 employés d’entreprises spécialisées dans l’IA de pointe demandait au gouvernement américain de soutenir une initiative internationale visant à créer des outils capables de ralentir délibérément le développement automatisé de l’IA. La proposition témoigne d’une inquiétude face à la rapidité des progrès, mais la source n’établit pas que l’auto-amélioration récursive soit actuellement disponible ou imminente.

Illustration éditoriale générée par IA ; ce n’est pas une photographie documentaire.

Source: A running tally of the most ridiculous things AI bigwigs have said so far